Steven Levitsky, argumenta que a pesar de las preocupaciones sobre el retroceso democrático, muchas democracias establecidas en la “tercera ola” de democratización han persistido. Él atribuye esta resiliencia a dos factores principales: la modernización y la debilidad de los regímenes autoritarios.
Los siguientes son los temas clave discutidos en la conferencia y el minuto aproximado en que se introducen por primera vez:
- La resiliencia de las democracias de la tercera ola (06:25): El orador cuestiona la idea de que la democracia está en declive, señalando que muchas democracias establecidas en las últimas décadas han sobrevivido a pesar de las condiciones desfavorables.
- El impacto del entorno internacional en la democracia (06:57): El orador analiza cómo el clima internacional se ha vuelto menos favorable para la democracia en el siglo XXI en comparación con la era posterior a la Guerra Fría.
- Los desafíos internos que enfrentan las democracias (14:11): El orador destaca las dificultades que enfrentan las democracias en sociedades pobres con estados débiles, donde los gobiernos a menudo luchan por cumplir y mantener la confianza pública.
- La relación entre el desarrollo económico y la democracia (20:33): El orador enfatiza la fuerte correlación entre el desarrollo económico y la democracia, argumentando que los países más ricos tienden a ser democráticos.
- El concepto de “poder social de contrapeso” (26:30): El orador presenta el concepto de “poder social de contrapeso”, que se refiere a los recursos y la capacidad de acción colectiva dentro de la sociedad que pueden actuar como un control sobre el poder estatal y apoyar a la oposición democrática.
- La fragilidad de las nuevas autocracias (35:32): El orador sostiene que muchas autocracias nuevas son débiles e inestables debido a su dependencia de estados débiles, lo que las hace vulnerables al descontento público.
- El auge del populismo (41:34): El orador discute el auge del populismo en los últimos años, vinculándolo con el descontento público y el debilitamiento de los establecimientos políticos tradicionales.
- El debilitamiento de los establecimientos políticos (43:33): El orador explora cómo el declive de los guardianes tradicionales como los partidos políticos y los principales medios de comunicación ha facilitado que los populistas externos ganen poder.
- La paradoja de la democratización y los actores antisistema (57:56): El orador concluye destacando la paradoja de que si bien el debilitamiento de los establecimientos es democratizador, también abre la puerta a actores antisistema que pueden amenazar las instituciones democráticas.